HATÁROZAT
Mátészalka város közigazgatási területére mézelő méhek nyúlós költésrothadás fertőző méhbetegség megállapítása miatt a mai nappal teljes
községi zárlatot
rendelek el.
A zárlat alatt álló területről tilos méheket, azok termékeit, betegséget terjesztő tárgyakat, anyagokat kivinni!
Méhcsaládokat a zárlat alatt álló területre bevinni tilos!
A községi zárlat alatt álló valamennyi méhészet méhcsaládját, függetlenül az előírt éves vizsgálattól, - nyúlós költésrothadás szempontjából - meg kell vizsgálni méhegészségügyi felelősnek, hatósági állatorvos irányítása mellett!
Határozatom ellen a kézhezvételtől számított 15 napon belül a Szabol.cs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatalhoz (4400 Nyíregyháza, Hősök tere. 5.) címzett, a Mátészalkai Járási Hivatalhoz, (4700 Mátészalka, Kölcsey tér. 2.) 2 példányban benyújtott fellebbezéssel lehet élni.:
A döntés elleni jogorvoslati eljárás díja 10.000 Ft. A jogorvoslati díj befizetését igazoló bizonylatot a fellebbezési kérelemhez csatolni kell. A jogorvoslati eljárás díját a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal Magyar Államkincstárnál vezetett, 10044001-00299695-00000000 számlájára, átutalás vagy a számlára történő készpénzbefizetés útján kell megfizetni. A fizetési megbízás közlemény rovatában fel kell tüntetni az EBAI jelölés mellett a fellebbezéssel támadott határozat számát, a „jogorvoslati eljárási díj” megnevezést és az ügyfél adószámát, illetve adóazonosító jelét.
Tájékoztatom, hogy fellebbezés elektronikus úton történő benyújtására, a fellebbezési illeték elektronikus úton történő befizetésére nincs lehetőség.
A határozat fellebbezésre tekintet nélkül azonnal végrehajtandó.
A fellebbezésnek a határozat végrehajtására halasztó hatálya nincs!
INDOKOLÁS
így kellett határoznom, mert Mátészalka városból származó lépmintában a Nemzeti Élelmiszerláncbiztonsági Hivatal Állategészségügyi Diagnosztikai Igazgatóság Debreceni Laboratóriuma mézelő méhek nyúlós költésrothadás kórokozóját mutatta ki, mely alapján Dr. Molnár Gábor illetékes hatósági állatorvos a betegséget megállapította.
A méhállományok védelméről és a mézelő méhek egyes betegségeinek megelőzéséről és leküzdéséről szóló 70/2003.(VI. 27.) FVM rendelet (továbbiakban: R.) 17.§ (1) bekezdése községi zárlat elrendelését írja elő a következők szerint: „ A méhbetegség megállapítását követően - a helyi zárlat alá vont fertőzött méhészet körül legalább öt km-es sugarú kör által határolt területre - a járási főállatorvos községi zárlatot köteles elrendelni.” Az öt km-es sugarú kör által határolt területbe beleesik Mátészalka város teljes közigazgatási része.
Az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény 51. § (3) bekezdése szerint:
„ Állatbetegség megelőzése, megállapítása, továbbterjedésének megakadályozása, kártételének csökkentése, felszámolása érdekében, továbbá a betegség természetéhez és elterjedtségéhez mérten, az élelmiszerlánc-felügyeleti szerv az e törvény végrehajtására kiadott jogszabályban, valamint az Európai Unió közvetlenül alkalmazandó jogi aktusaiban meghatározott esetekben az alábbi állatjárványügyi intézkedéseket rendelheti el a veszély elhárításához szükséges mértékben és ideig: e) települési zárlat (védőzóna);’’
A községi zárlat szabályairól a R. 27.§-a, valamint a 41/1997.(V.28.) FM rendelet 1. számú mellékleteként kiadott Állategészségügyi Szabályzat (továbbiakban: Ász.) 119.§ alapján rendelkeztem.
A R. 27. § szerint „ a községi zárlat alatt álló valamennyi méhészet méhcsaládját - nyúlós költésrothadás szempontjából - a hatósági állatorvosnak vagy a méhegészségügyi felelősnek kell megvizsgálni".
Az ÁSz.119. § szerint:
„ A zárlat alatt álló
a) községből - a részletes szabályokban meghatározott kivételekkel - tilos állatokat, azok nyerstermékeit, betegségeket terjesztő vagy terjeszthető anyagokat és tárgyakat kivinni;
b) községbe tilos fogékony állatokat bevinni;
A települési zárlat elrendelését a településen a helyben szokásos módon közzé kell tenni.
Hatáskörömet a fővárosi és megyei kormányhivatalok mezőgazdasági feladatainak meghatározásáról szóló 68/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 4. § (3) bekezdése szerint biztosítottam, valamint a R. 27. §-a biztosítja. Illetékességemet a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Két.) 21.§ (1) bekezdés a) pontja, valamint a Járási Hivatalokról szóló 218/2012. (VIII.13.) Korm. rendelet 1. sz. melléklete alapján állapítottam meg.
A fellebbezésről a Két. 98.§ (1), a 99.§ (1), és a 102.§ (1) bekezdései, valamint a 68/2015.(111.30.) Kormányrendelet 4.§ (2) bekezdése alapján határoztam.
A fellebbezési eljárás díjáról szóló tájékoztatás az igazgatási szolgáltatási díjak mértékéről, valamint az igazgatási szolgáltatási díj fizetésének szabályairól 63/2012. (VII.2.) VM 4. § (3) bekezdésének megfelelően történt.
Az azonnali végrehajthatóságot a hivatkozott törvény 42.§ (1) bekezdése alapján rendeltem el.
Az elektronikus ügyintézéssel kapcsolatos tájékoztatást a Két. 72. § (1) bekezdés da) pontja alapján adtam.
Mátészalka, 2016. április 25.